马来西亚的人从不问起安华哪里获得了大量的资金,以资助补选和砂州选举的竞选经费。这个问题终于由他之前的战友 Gobalakrishnan揭露, 安公公其实在任职副首相及财长时进行价值RM888 bilion非法转换和洗黑钱作业, 其中包括RM13.2 亿的RM500和RM1,000纸币。此项洗黑钱记载在GFI的报告中, 由安公公充作政治基金包括购买武器. RM8全世界都知道这赃款用于推翻当时的副首相已故嘉化巴巴。此外也偷运多袋的马币到印尼, 该赃款也用于资助不干净集会的T恤,旗帜,踩住,运输和膳食等。事实上,安公公更可能提供武器给恐怖分子. 除了安公公, 其爱将压制敏也涉及1亿令吉的洗黑钱。
Khamis, 30 Jun 2011
Rabu, 29 Jun 2011
黃振淵吐怨氣
相繼加入人聯黨及行動黨,但也先後退黨的黃振淵作日在聲明中,雖未直接挑明他在行動黨內遭打壓,唯在字裡行間仍強烈暗示他在行動黨的13個月內過得“不愉快”。率先報導他退出行動黨的《星報》,用了Cheated(被欺騙)和betrayal(被出賣),可謂神來之筆,畫龍點睛,把他的感受形容的淋漓盡致。擁有24年人聯黨黨齡的黃振淵,是於去年1月加入行動黨,不過在今年農曆新年前夕又退出行動黨,並坦言他在去年杪,已對行動黨的黨務意興闌珊,而在今年3月呈上辭函。 “政海本來就是爾虞我詐,這我是心知肚明的。但是當一個人真的被人‘耍’了,那種感覺是筆墨難以形容的,也只有當事人和過來人能理解。”
非法示威破坏安宁
华总会长方天兴认为,通过提呈由民众联署的备忘录予当局,表达人民的意愿,这样的声音当局一样听得到。虽然宪法赋予人民举行集会的权利,但是如果集会演变成对抗,并可能引发不愉快事件,发动大集会的各造应该考虑改以其他的和平方式表达他们的诉求和意见,例如改在体育馆里举行集会。华总认为,在现有阶段,涉及的三造,都不应该在没有警方发出的准证之下,以非法的形式举行集会,避免被有心人利用,或滋事份子从中介入,节外生枝而制造、产生不必要或意想不到的不愉快、不幸或混乱事端,破坏了社会安宁。华总也担心来自不同阵营的大规模街头集会和示威,影响商家的营业和扰乱人民的生活,以及造成错误的假象,使得外国投资者和游客却步。
吉隆坡代总警长针对非法大集会警方将先发制人,而不是“防范”,以确保公众安全及社会秩序受到控制。据称,警方已接获逾800项反对大集会的报案,由于将游行的3个组织政见不同,警方担心届时将引发冲突,所以将在大集会举行前采取必要的行动。尽管内政部已斩钉截铁的表示将不会发出准证予将在同一天内各自游行集会的3个组织,但不干净选盟2.0、土权机构及巫青团至今仍然坚持如期进行。在现阶段,有关游行的举动并未有取消的任何迹象,反观3方人马皆各持己见,都坚称不论准证是否到手,有关大游行志在必行。 所谓的大集会是否就能解决存在的问题,答案看来见仁见智,倘若3方面都无视法纪的存在而一意孤行,在对抗气氛的不断升温之下,擦枪走火并非不可能的事,也基于可能对安宁构成威胁,有关方面当前正如临大敌的寻求适当的解决对策。在民主的程序下,适当的和平请愿本是无可厚非,然而若加上有心人的煽风点火,存心对抗,问题就不能再等闲视之。非法集会的应该制止的...
Isnin, 27 Jun 2011
内安令逮捕“肮脏”非法集会发起人
随着警方最近加强镇压"不干净选盟"的力度,内政部长今日表示该部不排除援引内安法令,逮捕召开非法大集会的发起人。如果这些大集会对国家的安全及公共利益构成威胁,政府则有必要援引内安法逮捕有关人士。内政部可以援引内安法对付真正影响国家安全的人,包括回教祈祷团、贩运人口集团等等. 然而,若援引这法令对付涉及政治的事件,则会被特定人士渲染。尽管如此,警方正监督当前有关非法大集会的局势与发展,包括反示威大集会等。他也驳斥外界的说法,否认警方处理这项课题有偏袒一方之嫌。内政部没有针对不干净选盟,也针对其他团体. 重点是,警方并没有偏袒一方,反之,已根据法律及目标行事,以确保国家的安全。警方及安全部队已做好准备面对各种可能。警方今日以查获印有马共领袖肖像的衣服和企图推翻政权的文宣为由,怀疑30名社会主义党党员企图复辟共产主义,并于今午将众人带往北海法庭延长扣留7天。警方是援引刑事法典第122条文,即企图向国家元首发动战争的罪名,展开调查。此外首相也表示该非法集会,其实是由一些迫不及待想夺权的人所召开,而非因为国内选举不干净而进行。若国内的投票不干净,在野党肯定无法在上届大选中,接掌五个州属。他说,若民联有胆量,就应该在大选中竞选,而不是透过召开将造成国内混乱的非法集会。若国家混乱,民联必须负责,国有国法我们需顾及国民利益,而不是迫不及待、‘极度’要掌政权人士的利益。不要为了所谓的不干净集会而断送人民与国家的美好未来。
Jumaat, 24 Jun 2011
安公公主宰净选盟大游行
国会反对党领袖安华强调,本身依然会率同公正党党员,一起出席”不”净选盟2.0游行,以敦促选举改革。安美嘉说净选盟游行照跑,而安华支持她的立场。之前他说‘如果选举真的干净、公平与公正,就不需要有净选盟游行。至于公正党将动员多少名党员出席,安华表示没有特定的人数目标。公正党副主席蔡添强补充,民联与净选盟2.0是希望当天能有20至30万人出席,但没估计这当中会有多少名公正党党员。但他承诺,公正党将尽力动员更多人出席。民联三党的基层党员也会与净选盟2.0合作,包括安排交通及确保出席者的安全等。净选盟曾经在2007年发起一场超过4万人的街头游行, 造成了一度种族分裂,商店被逼停业,有点还被破坏,其中也有民众车辆被砸。而308大选后,净选盟已经剔除政党成员,改由非政府组织与公民团体所领导,并易名为净选盟2.0, 但是幕后老板还是”公正老头安公公”。
火箭的“吃草”论
勿拉威区国阵后座议员今日以行动党议员在应届砂州选举时发表的“吃草”论来反击该党议员﹐并贴心“提醒”行动党议员要自我做出询问﹐以搞清楚自身在砂首长在位期间究竟有没有“吃草”。在第十届砂州选举进行期间﹐行动党候选人口口声声说明﹐只要砂首长一天在位﹐人民就会继续“吃草”。唯行动党的相关言论等同于是将类似的老旧思维套用在当前的政治局势中﹐并以此呼吁砂州人民要做出改变。 行动党成员本身才是应该先进行改变的一群。在丕显斯里泰益玛目现在仍然担任砂州首长职的情况下﹐行动党议员理应因此而对自己做出反问﹐以搞清楚自己目前究竟有没有在“吃草”。 他们应该把手放在肩膀上后问自己说﹐究竟他们现在吃草了吗﹖每5年举行一次的砂州选举乃是民主制度的基础﹐而应届的砂州选举则是按照相关法令及民主作业模式来进行的。但遗憾看见﹐来自马六甲的槟州首长则在其志期为2011年4月19日的文告中说明其置疑为何一个只赢得55%选票的阵营﹐能够在选举中获得超过77%的议席。为此﹐他建议槟州首长应该事先多加研究世界上的其他民主国家﹐然后才做出相关的言论。 做为开始﹐槟州首长可以先从甫结束的新加坡大选中学习﹐因为当地的执政阵营也只以60%的选票﹐取得了80%的议席。另一方面﹐捍卫土著群体权益的斗争﹐应该继续交由土著群体自行负责。行动党尝试捍卫土著群体权益的努力﹐其实旨在集合达雅专业人士的思维来想出提升达雅群体的方法。 唯如常的﹐当行动党榨取了有关达雅人士的思维后﹐有关达雅人士就会被留下﹐而火箭则会越飞越高。看一看议会内的12只火箭﹐他们之中有多少人是达雅人﹐又或者是以土著权益为主﹖因此﹐希望土著群体们不要将他们自身﹑以及下一代的未来放在该类型人士的手中。 我们不可重蹈美国的印第安人等人的覆辙。
Langgan:
Catatan (Atom)







