Isnin, 30 Disember 2013
首相:11措施節流‧部長減10%應酬津貼
首相拿督斯里納吉今日宣佈11項削減公共領域開銷措施,以符合政府從明年起奉行的精明開銷策略包括削減部長與副部長10%應酬津貼(elaun keraian),從2014年1月1日起生效。除了正副部長將被削減10%應酬津貼外,所有JUSA C級以上的高級公務員,也將削減5%至10%應酬津貼。所有政府部門、分局、機構與大廈等,也將削減5%的電費開支;這些政府建筑物的裝修與翻新申請也將被凍結。
11項削減公共領域開銷措施
1.正副部長應酬津貼削減10%,JUSA C級以上的高級公務員應酬津貼也削減5%至10%。
2.削減所有政府部門、分局、機構與大廈電費5%。
3.JUSA C級以上的高級公務員削減50至100令吉的過路費用,或相等於30%。
4.凍結所有政府部門、分局、機構與大廈的裝修與翻新申請。
5.收緊所有政府計劃委任顧問公司的條例,包括進行“可行性研究”(feasibility study),任何這類建議必須先尋求國家發展規劃委員會的批准,該委員會主席是政府首席秘書。
6.在為政府部門行政人員和公務員舉辦研討會、會議時,減少聘用節目規劃公司、手禮或紀念品。
7.調整公務員搭乘國內及國際班機的資格,例如JUSA C級以下公務員在乘搭國內航班時只享有經濟艙座位。
8.減少政府部門在舉辦研討會、會議、講座、課程、工作坊及任何官方活動時的食物和飲料供應。
9.減少政府部門在舉辦研討會、會議、講座、課程、工作坊及任何官方活動時的布條、橫幅等。
10.充份使用政府部門現有的辦公室,以減少租用其他場地的費用。
11.採納國家藍海策略(NBOS),以充份利用一馬訓練中心及政府學院的各項設施,作為政府部門在舉辦課程、講座及工作坊的場地。
Ahad, 8 Disember 2013
寻洞党纪委会荒谬
房保德指责纪委会在11月17日,以荒谬的理由开除其党籍,包括没为候选人林素均站台、协助公正党张有庆站台,以及被诬蔑在网上揭露林素均帐目不透明,3大理由被开除。州委是在505大选后议决开除其党籍,以他没有为本党候选人林素均站台理由也非常不合理,因对方根本非候选人,原要提名美里区的席位最后落入公正党手中,所以才会协助张有庆助选。至于停缴党捐,在州委议决开除党籍后,为理清是非和讨回公道,才会决定停缴党捐以示抗议;而他也在协调委员会主席伍薪荣及其他党员的游说下,决定无条件妥协,并在11月7日开始缴还部分拖欠的党捐。不料,纪委会的大刀还是趁我措手不及时,在州议会的前夕向他砍下来。
州委以荒谬理由开除党籍,使他对党感到痛心及彻底失望。按照党内以往的行事作风和我们之前提交的10多封投诉信都石沉大海来看,他知道这又是另一个会扫到地毯下的案件。他质疑陈国伟不希望党和谐,并认为纪委会成为行动党的乱源,假设陈国伟继续在纪委会,党将永无安宁之日。
房保德也揭露,纪委会所发出的信函令人深感可疑,并质疑纪委会不曾召开会议处理开除党籍决定。11月17日为周日,为何纪委会助理还会在晚上9时发邮件通知。周日召开纪委会议决开除党籍,也让人难以置信,不免让人质疑纪委会是否曾召开会议。李映霞也披露,自身接获开除信函的日期,也正值陈国伟人在韩国的日期,令人深感可疑。
大卫达斯也不满,纪委会开除他前,没有发出通知信。他指出,报章是于7月报道他被开除党籍,方知晓自己被开除,而他是在10月7日才接获该委员会志期为10月7日的信函。信函也列明“开除党员籍”的事项,还附寄据说是该委员会于7月2日寄给他事项相同的信函。不过,他澄清,没有接获志期7月2日的信函,信函的第4段也说明他已被开除党员籍,而且立刻生效。
前莲花苑州议员李映霞连同埔奕州议员房保德以及森美兰拉当巴雷支部副主席大卫达斯呼吁雪州及吉隆坡行动党代表在接下来的州改选,恢复民主行动党的“民主”和“正义”的形象,投下明智的一票。他们也吁请纪律委员会主席陈国伟为自己做事不专业、处理事情不按党章、双重标准和不负责任的行为辞去所有党职,以彰显行动党问责文化。
李映霞、房保德和大卫达斯是在记者会,发表上述声明,出席者也包括支持者林义铭。目前,三者都已针对他们被开除党籍一事进行上诉,其中李映霞和大卫达斯也已针对此事入禀法庭。李映霞认为,行动党开除党员举措不专业,根据党章,所有纪委会的决定可以通过上诉到中委会。可惜在陈国伟同时掌管全国署理主席和纪委会主席2职的情况下,就算提出上诉,中委会内除秘书长林冠英和全国主席加巴星外,还有谁敢提出异议来改变纪委会决定?
她指出,陈国伟在行动党内的职权存在着根本性的冲突,是令众多党员不满,但却无可奈何的事实。她说,纪委会并无按照党规开除党员,因为党只有党章而没有党规,而赋予陈国伟过大的权力,以致他可选择性对付任何人。她举例,雪州行动党社青团团长蔡耀宗过去在担任其助理时,曾拿到亲民活动主办权,但是陈国伟却选择性不对付他,而开除她另一个同样拿到主办权的助理。蔡耀宗当时拥双重党籍,按照党章应被开除,不过,大选后没被对付,还被委任为安邦市议员,地位不降反升。
其他不受纪委会以同样原则对付的实例也包括林立迎、张菲倩、欧阳捍华以及李继香。行动党允许陈国伟掌二重职,大量党员遭不合理纪律对付,上诉中委会也被驳回,所以中委会必需重新考虑是否应该继续让陈国伟掌二重职,党员也有必要通过召开党特别代表大会向中央反映。
Selasa, 26 November 2013
“星期五议员”挑拨离间
房保德被行动党高调革除党籍事件继续延烧,且越演越烈,支持房保德的党员从传统平面媒体的议论和呛声高层战局,目前已晋入网络战局。从网络战局中,也拉出更多涉及砍房保德幕后始作俑者的"星期五议员",从中挑拨离间。
近期在网络媒体突冒红的"天网",这个自称专门打着"天网恢恢,疏而不漏",就马来西亚当前的政局波诡云谲,就在朝野政党内斗纠纷,以苛刻尖锐评语的网页,也就房保德被行动党革除党籍一事插上一脚,加入网络爆内幕的战幔,使到房保德被炒的战场扩大。文中也爆出了热心服务选民的行动党功臣房保德被问罪抄斩,也就是第39宗"砍人案"的举动,而爆料者指出:那些挑拨离间、巧言令色争上位,一个星期只见选民一天的一名"星期五议员"却步步高升,呼风唤雨,这些看在党员眼里,谁不心寒?并表示难道这就是行动党领导给选民和支持者的交代?
这篇自称是行动党党员爆料者非常讽刺地指出,"藐视领导",就"乌巴"了砂州选民的智慧和委托,砂州选民没有讲话的余地。"兔死狗烹、鸟尽弓藏"的政治面目,让人感觉非常"捂巴"即是"捂"上咀,还要赏一“巴”。如此的"捂巴"真的就"乌巴"了吗?
308和505造就了为数不少的新兵,其中不失大有作为的政治信任,但是生活历练不足,加上松懈偏颇的政党培训监督机制,却也培养出一大群“先天不足,后天失调”的“大头兵”。人常说,“嘴上无毛,做事不牢”。在台上高呼“改变”或“转型”的朝野新科议员根本不了解,也不想了解何谓“改变”、“转型”,他们脑海里想的是 “把我变成YB”、“让我转型成YB”,“改变”、“转型”,仅止于“升官发财”而已。
一旦成了“YB”就目中无人,把领导当透明人,当前辈是挡路石,不除不快,视人民为草芥,避之唯恐不及,避不过的,就百般推搪、千般拖延,被人责怪时,还可以脸红脖子粗的数落他人,反正“千错万错都不是我的错”。无怪乎行动党全国元老俱乐部卸任主席刘德琦忍不住“公然提醒”该党新科议员们要“搞清楚状况”,不要以为自己很厉害,一中选,就等不及“上位”。他挑战新晋议员要把党内元老拉下马,也要自我掂量一番。
当然,行动党党内一些元老在面对年轻人“攻占地盘”之际,难免倚老卖老,然而,“如果把党直接交给那些要钻上去拉老家伙下来的党员们来领导,那么可能已经山河变色了”说出元老们心里的忧虑,也一语道破该党的前路堪虞。这句话如暮鼓晨钟般,听得大家心里五味杂陈,也凸显出连月来该党“除旧更新”浪潮的冲蚀,行动党纪委会为“维护党的形象和声誉”,大刀一挥砍38人,行动党中央不追究、不干预,继续坐在台下看他们表演砍人绝技。
最近一起,也就是第39宗“砍人案”更让人觉得莫名其妙,积极壮大政党、热心服务选民的功臣房保德问罪抄斩;挑拨离间、巧言令色争上位,一个星期只见选民一天的一名“星期五议员”却步步高升,呼风唤雨,这些看在党员眼里,谁不心寒?难道这就是行动党领导给选民和支持者的交代?刘德琦的这番话,训斥的是年轻党员,却也当头棒喝了掌握“生死大权”的党中央领导,但愿英明的中央纪委会主席陈国伟不会因此又冠之以“藐视领导”等莫须有的罪名加以惩治,甚至开除党籍,毕竟在台上公然骂年轻YB和领导也“树立了极坏的先例”,不是吗?
不过,到目前为止,房保德对媒体一再追问他未来动向时仍三缄其口,没透露他是否将加入公正党。据知情者透露,房保德将面对上诉不成,而落得无党派的独立人士的埔奕州议员,公正党拈手拿到一个公正党埔奕州议员,顺理成章在下届州选成了公正党的选区亦不无可能。
Isnin, 25 November 2013
老鹰蜕变重生
埔奕区州议员房保德在砂州立法议会与媒体分享“老鹰蜕变重生”的故事,但不愿说出用意何在。他说,作为最长寿的鸟类,老鹰的寿命可达70多岁,但在40多岁时,得经历一段蜕变期,其过程是相当痛苦。 “老鹰为了要继续生存,得在高山筑巢,并拔下身上的羽毛、啄及爪子,让其重新生长。”在听他说完这则故事后,记者询问是否意味着他想“蜕变”?他表示,这则故事可以有很多故事,包括国家需要蜕变,政党需要蜕变... 坦承自己也像老鹰那样,正经历蜕变期。
Jumaat, 22 November 2013
“火箭忘了第一守则”
在行动党内曾遭纪律行动对付及被边缘化的温利山,对被革除党籍的埔奕区州议员房保德的遭遇感到心有戚戚焉,温利山在面子书上说:“我已经面对困境,如今保德被开除了。”房保德被革除党籍的事件多日来引起关注,房保德在经过多日的沉淀后,于昨日亲自在媒体前亮相,并形容自己是一颗“蒙上灰尘的钻石”。
温利山在面子书上以“砂拉越行动党有才能”的标题,写了一则简短的留言,对行动党过去10年来多位渐露头角的政治领袖最后的结果稀嘘不已。他说:“我记起沈观仰、锦河、惠丰、新楠、陈则敏博士、龚晶晶小姐,看看这些行动党的产品下场怎么了。我已经面对困难了,如今保德也被开除了。”“在过去的十年发生了许多事。。。砂拉越行动党真的很有才能,以致忘了政治里的第一条守则。忘记了第一条守则,所以应用了政治的第二守则、第三守则。”温利山并未说明何谓政治的第一条守则,但是他的留言却耐人寻味。
因在布落格攻击党领袖而被冻结党籍的温利山也是一届州议员,他在2011年在党中央领袖的劝说下让出巴都林当州议席,原本以为可以在国选上阵的他最终在党内及政治上被边缘化。
Sabtu, 16 November 2013
反对党名副其实的”踩人英雄”
民都鲁区国会议员拿督斯里张庆信太平局绅对于他的本家宗亲、古晋区国会议员张建仁律师指他“当英雄不要踩着反对党”的言论,感到突兀、惊讶、纳闷不解!他强调在为任何民生申诉课题上寻找解决方案方面,张庆信表示从政理念中从来就没想过做英雄,更没想过在任何时,要踩着反对党来博取政治资本。反而,拿督斯里张才是经常被反对党人,借着各种攻击抹黑手段来博取政治资本的“工具”!多少届来有多少反对党人,打算利用课题、踩着我、甚至希望把拿督斯里张”置之死地“而成为“人民英雄”!
他表示,这种情况尤其是在选举期间更为明显,例如此届的国选中,行动党男女国州议员的“粗口三字经”,还有人大胆公开黄腔的“男女安哥安娣的第一次”,那个人又是谁?当时,反对党站台助选国州议员们,更把其它政党的候选人在台上当”玩物讪笑“,纷纷希望用这种“踩着别人而上”的手段来打响第一炮!”张庆信表示这种的从政手法,是真正为民服务、以事论事的从政理念吗?他笑说悉闻坊间有人指砂该党近期一众徒弟的报上言论、甚至在国会里被呛至鸦雀无声,如今才需要身为砂州民主行动党掌门人(砂州民行联委会主席)的张健仁律师才会‘代徒出马显功夫’!面对同宗张建仁的指责,张庆信笑称心里感到很纳闷、而且满头雾水。“若说我踩着、攻击反对党来博宣传,但是何故行动党人却指说我没胆反映民间的申诉怨恨““例如近日我在国会中炮转马机问题时,我是要求内政部对此事严厉看待、严打马机,可是却遭一些反对党议员(包括诗巫区、拉南区议员)的讪笑,难道我这是逞英雄、难道又有错吗?“
说到《防范罪恶法令》时,张庆信也反问同宗张健仁,当时他为什么也在积极地反对行列中无所不用其极地来阻止法案的通过?这法案是全力打击黑帮、防范罪恶的,那时他又为什么不全力给予支持?当中的原因又何在呢? ““马机问题中,当时诗巫区、拉南区若说全力打黑、严打马机,为何沉默不语、完全不给我打击马机的言论任何支持呢?”“当时,甚至是西马的民联反对党友党(公正党、回教党)都纷纷因为各自区内的马机问题,无视朝野之分而站起来全力支持我国内政部严打、杜绝马机!那时,行动党又在哪?是谁仅在那里讪笑讽刺而己?”
张庆信指出,马机问题中火箭党国州议员均不积极全力支持打击,是否幕后存在了什么动机与问题?“这是否不言而谕地说明了,反对党里有人与马机幕后业者或老板挂勾,若是说了,来届大选时就没有这些最有力、甚至大力资助的支持者了?”“当反对党每天喊着警队内有人贪污的问题,我从来不排除庞大的警队里会有害群之马,所以我更在国会更严重申明要严重取缔、甚至将没有表现、失职的官员也要查办;甚至警队或官员的升职,不是仅靠着着“友党裙带的升职”!““我从来都没有否认过民都鲁也出现马机?但是,我何时没有尽我的能力,通过各个管道、力量来落实争取打击杜绝?“
末了,张庆信指出其实这数年间,马机的幕后势力一再的澎勃壮大,是谁在默默助长的?那是因为反对党选择「默不出声、睁只眼闭只眼」不敢在国州议会大力反映中,才加长了他们的肆无忌旦。“在选举期间,这些马机幕后业者,出钱又出力地支持的是哪一个政党,我想有人心里有数?因为黑帮、反对党都希望能在「改朝换代」后,他们都有更美好、能发挥他们才华的更大空间“ 最后,张庆信也公开地要求张建仁、下周在国会内政部回答众议员询问环节,届时朝野一齐联手来要求严打马机,同时也包括诗巫人民要求撤调诗巫警区主任的问题。
对于之前陈国彬的回覆,真的让他感到惊讶万分,因为陈大教授竟然用上‘青春少女被奸杀、小孩被殴打’的例子来回应张庆信!“我真的不明白,为什么陈国彬对‘有人在庆功宴中被打’的问题如此敏感与激动?究竟是谁被打、为何被打、或是有没有人被打?我想也不需要用到‘不幸者’来形容,因为家人已感到悲恸不幸,这种惨痛的例子是不应该如此比喻的!”“什么可以用来作比喻,什么不能,我想身为学识渊博的大教授,本来应该自有分寸!” “千错万错都是别人错,自己犯错仍是别人错,所有责任推向我,反对党最大的本事,就是全世界唯有自己最清白。”
张庆信表示,当他问到民联执政州属的华裔与土著州公务员比例时,陈国彬竟然又再把责任全推向联邦公共服务委员会(SPA),或是公共服务局(JPA)。 “州政府聘请州公务员与联邦又有何关系呢?难道成为1名教授,连我所问的问题也不明白吗?为何要扯到联邦去呢?是否我们要以事论事?” “当你口口声声在选前选后,说着槟州林冠英领导的政府是如何的一流,他又贵为你党的秘书长,那么为何就不能在国会代全国人民问一问:既然你是为华社奋斗者,为何没有挺身站出来,为槟州华裔在州政府的公务员地位奋斗到底呢?”
“如今,陈国彬可以天马行空的再把问题带到去华小,说政府要毁灭华小,甚至提出要挑战我在未来大选时转战槟州!”“我是否有需要下战槟州,你等着到时我告诉你吧!至于陈国彬的‘毁灭华小’言论,我认为以这种的论调,陈国彬只是在炒课题,而不是帮忙改善华教的问题,是你自己要毁灭华教。如果你是真的要为华教奋斗的话,就应该拿出诚意,做出实际的奋斗!” “我也想请问一下,这次你成为国会议员是要粉刷与漂白自己吗?我对于陈国彬此次以‘他人惨遭不幸的惨剧来作比喻’的回覆方式,感到极度失望遗憾,此次我谨此简短回覆,若是陈教授再回避胡扯,以他人惨剧来形容且沾沾自喜、洋洋得意,恕我将不再回应,因为我也不想浪费报界的纸墨!”
Jumaat, 8 November 2013
反對政治報復
巫青團長凱里說,505大選的成績顯示大馬的“種族兩極化”已加劇,國陣和巫統必須設法解決這個棘手問題;他不贊同國陣對華社進行“政治報復”,反之,國陣必須對華裔選民不離不棄,繼續協助華社,他相信華人票終會回流。華教是華社高度重視的領域,因此政府必須持續支持華教,不是只在大選前夕才撥款給華校。從各族選民在大選的投票傾向明顯看出,種族兩極化再度擴張,他擔心這個情況會惡化及演變成“馬來人在朝,華人在野”的局面,這對國家非常不利。不過並非所有馬來人都支持國陣,一些城市地區的馬來選民依然不支持巫統。國陣必須確保重新獲得華裔的支持,不認同‘政治報復’,必須持之以恆爭取華裔支持,因為今次大選得不到支持,不代表應該停止服務,反之應該繼續。若在兩屆大選都不投國陣,但國陣依然協助他們,他們會銘記於心,那麼下次就會投選國陣,這是心理學。
凱里指出,若國陣以為只要資助華校或華人廟宇就能贏回華人票,這是落伍的想法,國陣必須從多個層面下手,不能只是解決華社的問題,因為華裔也非常關注國家議題,例如貪污和罪案。一些年輕的華裔選民是根據國家議題投票,他們對貪污及罪案感到生氣。不是說撥款給華校,華人票就會回流,這是無效的,但你還是要持續撥款,而且是從現在開始做起,華裔會欣賞政府不懈的努力,別等到大選前一年才撥款。首相拿督斯里納吉在大選前頻頻向華社釋放善意,但大選成績卻不如預期,凱里坦承對此感到失望,但國陣必須繼續向前,不能停下。一些人會說:停止協助華裔,只專注在馬來社會,但國陣在馬來社會的支持率已達75%,還有多少巴仙可再增加?而華人只有10至15%的支持率,有更大的上升空間。
Sabtu, 2 November 2013
林冠英封杀媒体
民主行动党秘书长林冠英日前在其〈槟城在望〉中嘲讽主流媒体,说在财政预算案、国家经济报告书出炉、敦林良实案下判、15岁少女遭网友杀害及疯汉杀死2人等需跟进的大新闻涌现、而版位不足的当天,他的官车被揭在逾两个月后再度涉嫌违例泊车的新闻,何其有幸佔了主流媒体全国版相当大的版幅。林冠英认为主流媒体只可以刊登国阵的负面新闻,不可以刊登行动党的负面新闻,或国阵的负面新闻版位应该大过行动党的负面新闻,而行动党的正面新闻版位必须大过国阵的正面新闻,才是林冠英所谓的新闻专业,所谓的新闻自由及平等。如此封建唯我独尊的思维及言论,竟也出现在首席部长的专栏中,连封建世袭独裁专制而被活活打死的卡塔菲在坟墓中也因为后续有人而感到欣慰。
槟州政府用槟州纳税人的钱印刷出版的《珍珠快讯》曾经被爆在同一期刊物种出现三四十张林冠英的照片,而槟州在野党的新闻则“零报道“,槟州人民的知情权被林冠英剥夺,滥用纳税人的钱当作自己的个人英雄包装广告费,一份小小的刊物,就彻底反映槟州政府出版的的《珍珠快讯》完全没有新闻自由,自由林冠英自由,自由刊登无数量他派红包,逗抱孩童的作秀照片。林冠英给”人民知情权“的定义,就是必须知道林冠英的伟大,林冠英滥权、无能、违规等等新闻必须绝对封杀,人民没有权力知道他的缺点。
林冠英因为主流媒体报道他的小虹事件及官车乱停放而生气,甚至彻夜难眠,连番恐吓控告报馆。素质不完美,却十分在意虚假门面媒体包装的完美包装。为了抵消其恐吓记者、威胁报馆的遭透负面形象,林冠英唯有抬出两套标准,似是而非的“媒体自由论”来贬损主流媒体,抬高自己的身价,岂知却弄巧反拙,越贬损他人,越是暴露本身的小家子气,小格局,缺乏视野及大体的风度。此外林冠英在“主流媒体”专栏中,更是因为没有根据事实而无的放矢,乱骂主流媒体没有报道而被主流媒体纠正,随后,林冠英不但没有知错改过自新,在其下一期的专栏中再度小题大做谩骂主流媒体。
林冠英经常大义凛然骂主流媒体。自己却在主流媒体讲骗话,更糟糕的是在自己的专栏中写骗话,这篇文章如果以后收录在他出版的文集中,将成为政客讲骗话的绝好教材。林冠英要谈知情权,他为何不敢让他的粉丝看到自己的“骗话”被主流媒体编辑纠正的“编按”?林冠英把他发表专栏全张贴在他的部落格,《自由与事实》一文的“编按”为何遗漏?这不就是另一个剥夺读者知情权的经典例子吗?如果林冠英不是“死不认错”冥顽不灵的人,为何没有勇气承认过错,向读者负责,向读者交代?
林冠英会写专栏吗?林吉祥鄙视华小,把林冠英送去读英校,没有念华小,念到澳洲学士毕业还是二毛子,写中文字跟洋人把汉字当迷宫来画一样,令看者必须时时旋转或调转来猜字谜。对于行动党来说,华文报与该党唇齿相依,行动党必须依赖中文报生存,因此拉拢了张燕芬来当首长新闻秘书。张燕芬说他的工作是帮林冠英对付媒体,包装老板。年前张燕芬的文章中提到:“她处处为老板宣传,可谓无孔不入,除了政策上的宣传,也通过专栏,甚至在和朋友閒聊中,透露林冠英私下的一面,爆出一些首长趣闻。”
林冠英的专栏是张燕芬写的,她护主心切,即急着讨好老板求上位,又自以为出身媒体,熟悉媒体,而借林冠英的嘴巴来谩骂栽培她成长的《星报》,一朝得势,作威作福,自命清高,把林冠英当神来拜,把主流媒体当踏脚石来踩,附骥攀鳞,奉承权贵,忘了自己的出身,更可笑的是忘了根植自己思维的主流媒体意识,及高估自己的本质及能力。原本被林冠英聘请来“应对”媒体的用意是与媒体维持良好关系,但智能有限的张燕芬按照自己的低能认知,错误阐释”应对“为“对付”,结果从头开始就把林冠英摆上台,与主流媒体对着干。
张燕芬跟在林冠英身边,整天听林冠英发牢骚,然后张燕芬又如实把老板工作上的牢骚细节写出啦,这样就当作林冠英的专栏文章,如此包装老板,张燕芬是有意还是无意要让人民看透林冠英的小格局及小家子气?是在塑造林冠英的美好形象,还是在毁灭首席部长的形象?张燕芬帮林冠英代笔写专栏,每次都写那些身边芝麻绿豆,与人民及政府无关痛痒的私人恩怨小事,大事做不来,就只好学青少年写部落格,或像家庭主妇写博文分享烹饪与育婴心得。当博文来读还马马虎虎,张燕芬要学人家评论新闻媒体,胡乱吹擂主子如何英明伟大,却帮老板倒米,没有做学问,没有看主流媒体就坐在冷气房写《槟城在望》专栏,结果被报馆编辑踢爆说谎。
被指为槟州首长办公室大内主管的张燕芬,据闻也是弄走林冠英心爱的“小虹”的幕后黑手。林冠英的形象被张燕芬的无能玷污,林冠英吃死猫,老板不爽,张燕芬就恼羞成怒,继续滥用林冠英的名字,写“林冠英的专栏”帮老板骂主流媒体,张燕芬居心何在?她到底要帮林冠英对付媒体,还是另有私人议程,混进行动党当林冠英的倒米虫?
年前张燕芬执笔的《免费Wifi让新闻自由不沦丧》,发表在林冠英专栏『槟城在望』,内容除了自我吹擂如何将槟州发展成首个免费上网州属,让新闻自由流通,还集中火力炮轰政党控制媒体,充斥着谎言,他也质疑主流媒体旗下的记者之专业操守。张燕芬既然认为“主流媒体只有一面倒的资讯”那么,张燕芬执笔的林冠英专栏文章,是不是“主流媒体只有一面倒的资讯”?
民联对消费税各自消费政治
之前扬言将针对消费税于近期内在全国举行抗议活动的国会反对党领袖安华突然“改口”说,他不曾反对消费税,只是现在不是最佳的落实时机,强调这项税务制度更为有效且透明化,并补充,民联一旦执政中央,只要国家作好准备,就会推行消费税。反对党领袖果真是七十二变,说明反对党的立场朝三暮四,也反映民联内部根本就是各自为政。消费税就是最好的例子。 他所谓的做好准备就是大马必须符合数项条件,即解决贪污腐败、堵住浪费纰漏、人民收入与生活水平提升,以及国家财政出现盈余。还郑重澄清,他不曾说过,他反对消费税的原则,并指自己在1993年担任财政部长时就已经说过消费税比较透明与具有效率。坚决反对消费税与反对在这个时候实行消费税,是两回事。安华的立场何以漂浮不定?为何民联三党对消费税存有如此大的分歧?三党对如此重大政策也没有统一立场,到底是安华说了算,还是安华说了爽?
2012年3月29日,国会反对党领袖拿督斯里安华说:『民联坚决反对实行消费税,因为大多数国人都是低收入的穷人。』
2011年11月16日,伊斯兰党副主席马夫兹指出:『民联将继续推行反对消费税运动,他保证,民联若执政中央,绝对不会推行消费税,以免加重人民的负担。』
2013年5月19日,槟州首长林冠英说:『他们要征收消费税7%,可以赚取270亿令吉。国阵很厉害,这是邪恶的厉害,我们不会承认这个税务,我们会在国会抗爭到底。』
2013年10月07日,国会反对党领袖安华说,如果政府坚持在明年度财政预算案中列入消费税(GST),民联领袖不只会在国会反对到底,也将在全国各地举行大型抗议集会。他说,虽然消费税制度的原意是为了更公平和有效的征收税金,但他指国阵政府只是为了减少财政赤字,加上此举肯定将让低收入者雪上加霜,所以民联坚决反对消费税的立场至今不变。
民联三党领袖都针对消费税表达立场了,表面上看来像是民联的共识,但2013年10月31日,安华突然转口否认他反对推行消费税,安华宣称,民联一旦执政后,将会在“做好准备”之后,才推行消费税。他表示,消费税是一项透明与有效的税务机制,他不曾反对消费税,只是现在不是最佳的落实时机。
安华解释,所谓的做好准备就是大马必须符合数项条件,即解决贪污腐败、堵住浪费纰漏、人民收入与生活水平提升,以及大马财政出现盈余。那么,什么时候是大马“解决贪污腐败、堵住浪费纰漏、人民收入与生活水平提升,以及大马财政出现盈余”的时机?民联的“做好准备”是以什么为标准,如果是人均收入,是什么目标?低收入的穷人何时成为高收入的富人,安华也没有答案,总之眼前反对了才说。
一旦消费税制于明年中开跑后,安华敢向人民承诺民联执政必定先废除消费税,卸除人民的经济负担吗?然后等民联政府“做好准备”,人民收入提高,才恢复实行消费税?
林冠英说“国阵很厉害,这是邪恶的厉害”,安华违背行动党及伊斯兰党的意愿,公开不反对消费税,不就是更邪恶加厉害”?
伊斯兰党副主席玛夫兹说,尽管盟党人民公正党认同实施消费税制的好处,不过伊斯兰党仍然坚决反对落实这项新税制。他说,伊斯兰党始终认为消费税将加重人民的负担。伊斯兰党研究中心执行主任朱基菲里阿末说,实施消费税是国阵政府,已经迫不及待要向那些在大选中投反对票的人民“报复”。若伊党所言属实,安华岂不是“迟些”也要向那些在505大选中投国阵票的人民“报复”?
民主行动党社青团全国政治教育主任兼大山脚国会议员沈志强说,消费税将减低人民的消费能力及导致低下阶层的人民遭市场边缘化。虽然说消费税只针对特定物品及服务业,但是实行消费税肯定对市场造成涟漪效应。安华否认反对推行消费税,沈志强何不先去说服安华才来发文告逞英雄?与此同时,人民公正党署理主席阿兹敏阿里则说,民联不曾拒绝消费税,并承认消费税透明、有效,在长远来说对国家经济是好的。
公正党两位高层领袖支持消费税的言论,等于是刮了民主行动党领袖一巴掌,尤其是行动党秘书长林冠英,因为火箭领袖的思维依然和过去一样,只是为了反对而反对。林冠英在其屠妖节献词中只会一再炒旧料,指实施消费税后,低收入者冲击最大,但他却对消费税带来的好处只字不提。
林冠英要为低收入者出头没有错,但他却没有告证大家,如果妥善执行,消费税确实一项比较公平的税务制度,不仅可能阻遏逃税的行为,也可以增加国家收入。更重要的是,落实消费税后,消费者若能养成精明消费的习惯,反而是更好,因为消费税的概念是消费愈多缴税更多,而且因为基本需求用品都是零税率,少消费的人反而受惠更多。林冠英批评政府不顾低收入者的处境坚持落实消费税,但对安华认同消费税的言论却噤若寒蝉,让人不禁要问,未来民联执政布城,他敢反对实施消费税吗?安华已经表明,如果民联执政,也会实施消费税。林冠英为何不敢对安华说不?
安华说他对消费税的立场始终如一,就像伊斯兰党坚持落实伊斯兰国一样,不解的是,向来批评政府时毫不留情的行动党领袖不但没有谴责,反而还要为安华和伊斯兰党辩护。在消费税的例子上,林冠英是否敢说,若民联执政并在任期内实施消费税,行动党就会退出民联,还是为了当官而忍气吞声?
其实只要理性的分析,消费税是好的。至于一开始就定下6%的税率,也是避免政府在短时间内就调整其税率。只要在正式实施消费税前,向民众作出全面解释,让他们充分理解消费税利多于弊,相信大家都可以接受消费税,相反的,行动党只是为了反对而反对,只会让人添反感。
Sabtu, 26 Oktober 2013
Langgan:
Catatan (Atom)