之前扬言将针对消费税于近期内在全国举行抗议活动的国会反对党领袖安华突然“改口”说，他不曾反对消费税，只是现在不是最佳的落实时机，强调这项税务制度更为有效且透明化，并补充，民联一旦执政中央，只要国家作好准备，就会推行消费税。反对党领袖果真是七十二变，说明反对党的立场朝三暮四，也反映民联内部根本就是各自为政。消费税就是最好的例子。 他所谓的做好准备就是大马必须符合数项条件，即解决贪污腐败、堵住浪费纰漏、人民收入与生活水平提升，以及国家财政出现盈余。还郑重澄清，他不曾说过，他反对消费税的原则，并指自己在1993年担任财政部长时就已经说过消费税比较透明与具有效率。坚决反对消费税与反对在这个时候实行消费税，是两回事。安华的立场何以漂浮不定？为何民联三党对消费税存有如此大的分歧？三党对如此重大政策也没有统一立场，到底是安华说了算，还是安华说了爽？
2012年3月29日，国会反对党领袖拿督斯里安华说：『民联坚决反对实行消费税，因为大多数国人都是低收入的穷人。』
2011年11月16日，伊斯兰党副主席马夫兹指出：『民联将继续推行反对消费税运动，他保证，民联若执政中央，绝对不会推行消费税，以免加重人民的负担。』
2013年5月19日，槟州首长林冠英说：『他们要征收消费税7%，可以赚取270亿令吉。国阵很厉害，这是邪恶的厉害，我们不会承认这个税务，我们会在国会抗爭到底。』
2013年10月07日，国会反对党领袖安华说，如果政府坚持在明年度财政预算案中列入消费税（GST），民联领袖不只会在国会反对到底，也将在全国各地举行大型抗议集会。他说，虽然消费税制度的原意是为了更公平和有效的征收税金，但他指国阵政府只是为了减少财政赤字，加上此举肯定将让低收入者雪上加霜，所以民联坚决反对消费税的立场至今不变。
民联三党领袖都针对消费税表达立场了，表面上看来像是民联的共识，但2013年10月31日，安华突然转口否认他反对推行消费税，安华宣称，民联一旦执政后，将会在“做好准备”之后，才推行消费税。他表示，消费税是一项透明与有效的税务机制，他不曾反对消费税，只是现在不是最佳的落实时机。
安华解释，所谓的做好准备就是大马必须符合数项条件，即解决贪污腐败、堵住浪费纰漏、人民收入与生活水平提升，以及大马财政出现盈余。那么，什么时候是大马“解决贪污腐败、堵住浪费纰漏、人民收入与生活水平提升，以及大马财政出现盈余”的时机？民联的“做好准备”是以什么为标准，如果是人均收入，是什么目标？低收入的穷人何时成为高收入的富人，安华也没有答案，总之眼前反对了才说。
一旦消费税制于明年中开跑后，安华敢向人民承诺民联执政必定先废除消费税，卸除人民的经济负担吗？然后等民联政府“做好准备”，人民收入提高，才恢复实行消费税？
林冠英说“国阵很厉害，这是邪恶的厉害”，安华违背行动党及伊斯兰党的意愿，公开不反对消费税，不就是更邪恶加厉害”？
伊斯兰党副主席玛夫兹说，尽管盟党人民公正党认同实施消费税制的好处，不过伊斯兰党仍然坚决反对落实这项新税制。他说，伊斯兰党始终认为消费税将加重人民的负担。伊斯兰党研究中心执行主任朱基菲里阿末说，实施消费税是国阵政府，已经迫不及待要向那些在大选中投反对票的人民“报复”。若伊党所言属实，安华岂不是“迟些”也要向那些在505大选中投国阵票的人民“报复”？
民主行动党社青团全国政治教育主任兼大山脚国会议员沈志强说，消费税将减低人民的消费能力及导致低下阶层的人民遭市场边缘化。虽然说消费税只针对特定物品及服务业，但是实行消费税肯定对市场造成涟漪效应。安华否认反对推行消费税，沈志强何不先去说服安华才来发文告逞英雄？与此同时，人民公正党署理主席阿兹敏阿里则说，民联不曾拒绝消费税，并承认消费税透明、有效，在长远来说对国家经济是好的。
公正党两位高层领袖支持消费税的言论，等于是刮了民主行动党领袖一巴掌，尤其是行动党秘书长林冠英，因为火箭领袖的思维依然和过去一样，只是为了反对而反对。林冠英在其屠妖节献词中只会一再炒旧料，指实施消费税后，低收入者冲击最大，但他却对消费税带来的好处只字不提。
林冠英要为低收入者出头没有错，但他却没有告证大家，如果妥善执行，消费税确实一项比较公平的税务制度，不仅可能阻遏逃税的行为，也可以增加国家收入。更重要的是，落实消费税后，消费者若能养成精明消费的习惯，反而是更好，因为消费税的概念是消费愈多缴税更多，而且因为基本需求用品都是零税率，少消费的人反而受惠更多。林冠英批评政府不顾低收入者的处境坚持落实消费税，但对安华认同消费税的言论却噤若寒蝉，让人不禁要问，未来民联执政布城，他敢反对实施消费税吗？安华已经表明，如果民联执政，也会实施消费税。林冠英为何不敢对安华说不？
安华说他对消费税的立场始终如一，就像伊斯兰党坚持落实伊斯兰国一样，不解的是，向来批评政府时毫不留情的行动党领袖不但没有谴责，反而还要为安华和伊斯兰党辩护。在消费税的例子上，林冠英是否敢说，若民联执政并在任期内实施消费税，行动党就会退出民联，还是为了当官而忍气吞声？
其实只要理性的分析，消费税是好的。至于一开始就定下6%的税率，也是避免政府在短时间内就调整其税率。只要在正式实施消费税前，向民众作出全面解释，让他们充分理解消费税利多于弊，相信大家都可以接受消费税，相反的，行动党只是为了反对而反对，只会让人添反感。
Tiada ulasan:
Catat Ulasan