寻洞党秘书长林冠英依然坚持拒绝重选，除非社团注册官作出交代。在情况下这起事件相信会交由法庭裁决，究竟社团注册局是否有权在毋需给予任何书面解释的情况下，指示有争议的社团（包括政党）进行重选。若寻洞党胜诉问题不大，但如果法庭的判决对社团注册局有利，寻洞党的注册随时都会被吊消。
在1966年社团注册法令下，社团注册局拥有两至三项条文赋予该局权力，指示寻洞党进行重选，若寻洞党拒绝听从，该局有权力吊销其注册准证。根据1966年社团注册法令第13（1）条文和第49条文，社团注册局有权力对付没有遵守该局指示的社团或政党，包括罚款和撤销注册准证。行动党领导层宁愿冒着注册被吊消的风险也拒绝重选，究竟是真的如林冠英所说是为了真理，还是有其他隐议程呢？
现在，谜底揭开了！一名遭开除党籍的巴罗园丘寻洞党支部副主席达斯声称，寻洞党领导层拒绝重选，主要目的是要在寻洞党注册被吊消后重新注册时，消除寻洞党为印裔所创办的事实。寻洞党领导层试图把寻洞党变成一个由华裔主导的政党。虽然寻洞党是由新加坡前总统蒂凡那所创立的。寻洞党尝试改写历史，以否决寻洞党是由一名印裔创立的事实，并进一步边缘化党内的印裔党员。曾敏兴只能被称为寻洞党终身顾问，但绝不是创党人。曾敏兴是在1965年12月9日的拉杭州议席补选，以独立人士身分当选时，才开始参与寻洞党创立的过程。蒂凡那当时决定成立一个政党，而这个政党也在1966年3月16日正式以寻洞党的名字进行注册。要成立一个政党，他们需要至少7
个人成为赞助人，而曾敏兴就是其中的一人。寻洞党领导层拒绝重选，也是要掩饰去年12月党选出现的舞弊行为。寻洞党党选绝对不是如林冠英所说的只是技术问题，因为他所提出的解释过于牵强，难以让人相信党选成绩是因为上贴时出错引起。寻洞党领导层宁愿冒着注册被吊消的风险也拒绝重选，究竟是真的如林冠英所说是为了真理，还是有其他隐议程呢？
Tiada ulasan:
Catat Ulasan