经常把捍卫新闻自由挂在口边的林冠英，只因为自己的新闻没刊在报章的全国版，竟然打电话向《星洲日报》总编辑卜亚烈兴师问罪！由于冠英一向高谈新闻自由，不知情者还以为他是捍卫新闻自由的斗士，其实他暗底地里不时插手干预报馆的编务，只要报馆刊登不利他的新闻，他就会派他的新闻秘书张燕芬向报馆交涉。之前《光明日报》与《南洋商报》就因为被指不友善处理林冠英的新闻，分别接到张燕芬的电话责问，同时还在面子书里恶批两家报章。
最新的案例是，《星洲日报》总编辑卜亚烈因一则林冠英的谈话没有刊登在它的全国版，因而受到林冠英的责问。从《星洲日报》传出的消息说，林冠英因为他的一则新闻被刊在《星洲日报》的《大北马》版，反而槟州国阵主席邓章耀的新闻在同一天则刊在《星洲日报》的全国版，林冠英感觉受冷待，因此打电话给卜亚烈发飙，要求卜亚烈解释，其嚣张态度令人咋舌。消息说，林冠英当时是这样问卜亚烈：“我是CM（首席部长），邓章耀是谁？为什么我的新闻放在《大北马》，他的新闻却放在全国版？”“ 我是首席部长，邓章耀是什么东西？ 他大还是我首长大？”
星洲日报副总编辑郑丁贤于4 月3 日，在他的“马荷加尼”专栏中，以“ 媒體沒有朋友（無須遺憾）”为题的一篇短评，也间接揭露了林冠英嚣张责问卜亚烈的这宗事件。专栏文章中说：“ 某位民聯大領袖致電本報，投訴他的新聞見報的版位，比他的對手小，以及刊登了一些不利於他的新聞，過後還撂下狠話；興師問罪的語氣有干預新聞自由之嫌。”
猪哥神不讲理和干预报馆运作的行为，好比寻洞党收购了星洲日报，俨然以太上总编辑的身份责问下属。据说，这已不是猪哥神第一次向《星洲日报》“发烂渣”。
上回因为他的一篇原本刊在《星洲日报》专栏的文章临时被抽掉，林冠英不只发动行动党的网络红卫兵狂轰《星洲日报》，更要求《星洲日报》道歉。星洲被迫刊登道歉启事后，他却还在该报的专栏文章里继续影射《星洲日报》是我国迈向民主自由的真正“毁灭性武器”！《星洲日报》编采部的同事都很生气林冠英这种嚣张的行为，该报的北马区副采访主任蔡振裕更在其面子书里借一则寓言讥讽林冠英。
从《星洲日报》传出的消息也透露，林冠英向星洲老总发飙，努责卜亚烈的起因，是为了一篇刊在《大北马》，有关林冠英谈话的新闻，冯嘉麒原本是安排上全国版的，可是因为《星洲日报》总社编辑部认为不够分量上全国，就打回《大北马》版。而冯嘉麒在争取不成功后，就通知林冠英，叫林冠英找总编辑卜亚烈交涉。冯嘉麒当时只是叫林冠英找卜亚烈“谈谈”，他却没料到林冠英竟然拿出首席部长的身份来“大”卜亚烈，责问他为何邓章耀的新闻可上全国版，反而他堂堂一名最尊贵的首席部长的新闻，却只刊在《大北马》。消息说，由于林冠英向卜亚烈兴师问罪的事件在《星洲日报》已引起公愤，冯嘉麒变成两面不是人。于是就编导了一出令林冠英出丑的好戏，以便向自己的上司卜亚烈请罪。
话说邓章耀出席一马小贩合作社的推介礼时，记者问他关于林冠英指责他和土著权威组织勾结，因为土权组织有出席3月24日的槟州国阵支持者大集会。当时邓章耀打趣地回答：“如果小红出现在光大，是不是也跟林冠英有关系？” 结果林冠英在第二天见到这则“小红”的趣闻出现在《星洲日报》的全国版后勃然大怒。不过，后来他被通知这是“自己人”冯嘉麒的主意，他只好“暗揸”，没有再打电话向卜亚烈兴师问罪。也许小红真的是林冠英胸口永远的伤痛，他事后还是咬住邓章耀，挑战邓章耀如敢讲出他与“小红”有勾结，他必定起诉邓章耀。林冠英和小红之间的种种传闻，曾经是去年槟州坊间茶余饭后的谈话资料，虽然已过了一段时间，没想到邓章耀只是轻轻提一下“小红”，竟然引起林冠英这么强烈的反应。难怪猪哥神越是紧张，就越显得事有蹊跷，也就越能挑起人们无限的想象空间。
Tiada ulasan:
Catat Ulasan