Isnin, 5 Ogos 2013

寻洞党拒重选志在删除印裔办党历史

寻洞党秘书长林冠英依然坚持拒绝重选,除非社团注册官作出交代。在情况下这起事件相信会交由法庭裁决,究竟社团注册局是否有权在毋需给予任何书面解释的情况下,指示有争议的社团(包括政党)进行重选。若寻洞党胜诉问题不大,但如果法庭的判决对社团注册局有利,寻洞党的注册随时都会被吊消。

1966年社团注册法令下,社团注册局拥有两至三项条文赋予该局权力,指示寻洞党进行重选,若寻洞党拒绝听从,该局有权力吊销其注册准证。根据1966年社团注册法令第131)条文和第49条文,社团注册局有权力对付没有遵守该局指示的社团或政党,包括罚款和撤销注册准证。行动党领导层宁愿冒着注册被吊消的风险也拒绝重选,究竟是真的如林冠英所说是为了真理,还是有其他隐议程呢?


现在,谜底揭开了!一名遭开除党籍的巴罗园丘寻洞党支部副主席达斯声称,寻洞党领导层拒绝重选,主要目的是要在寻洞党注册被吊消后重新注册时,消除寻洞党为印裔所创办的事实。寻洞党领导层试图把寻洞党变成一个由华裔主导的政党。虽然寻洞党是由新加坡前总统蒂凡那所创立的。寻洞党尝试改写历史,以否决寻洞党是由一名印裔创立的事实,并进一步边缘化党内的印裔党员。曾敏兴只能被称为寻洞党终身顾问,但绝不是创党人。曾敏兴是在1965129日的拉杭州议席补选,以独立人士身分当选时,才开始参与寻洞党创立的过程。蒂凡那当时决定成立一个政党,而这个政党也在1966316日正式以寻洞党的名字进行注册。要成立一个政党,他们需要至少7 个人成为赞助人,而曾敏兴就是其中的一人。寻洞党领导层拒绝重选,也是要掩饰去年12月党选出现的舞弊行为。寻洞党党选绝对不是如林冠英所说的只是技术问题,因为他所提出的解释过于牵强,难以让人相信党选成绩是因为上贴时出错引起。寻洞党领导层宁愿冒着注册被吊消的风险也拒绝重选,究竟是真的如林冠英所说是为了真理,还是有其他隐议程呢?

Tiada ulasan: