Khamis, 30 Jun 2011

不干净非法集会经费从哪来?????


马来西亚的人从不问起安华哪里获得了大量的资金,以资助补选和砂州选举的竞选经费。这个问题终于由他之前的战友 Gobalakrishnan揭露, 安公公其实在任职副首相及财长时进行价值RM888 bilion非法转换和洗黑钱作业, 其中包括RM13.2 亿的RM500RM1000纸币。此项洗黑钱记载在GFI的报告中,  由安公公充作政治基金包括购买武器. RM8全世界都知道这赃款用于推翻当时的副首相已故嘉化巴巴。此外也偷运多袋的马币到印尼, 该赃款也用于资助不干净集会的T恤,旗帜,踩住,运输和膳食等。事实上,安公公更可能提供武器给恐怖分子. 除了安公公,  其爱将压制敏也涉及1亿令吉的洗黑钱。

Rabu, 29 Jun 2011

黃振淵吐怨氣

相繼加入人聯黨及行動黨,但也先後退黨的黃振淵作日在聲明中,雖未直接挑明他在行動黨內遭打壓,唯在字裡行間仍強烈暗示他在行動黨的13個月內過得“不愉快”。率先報導他退出行動黨的《星報》,用了Cheated(被欺騙)和betrayal(被出賣),可謂神來之筆,畫龍點睛,把他的感受形容的淋漓盡致。擁有24年人聯黨黨齡的黃振淵,是於去年1月加入行動黨,不過在今年農曆新年前夕又退出行動黨,並坦言他在去年杪,已對行動黨的黨務意興闌珊,而在今年3月呈上辭函。 “政海本來就是爾虞我詐,這我是心知肚明的。但是當一個人真的被人‘耍’了,那種感覺是筆墨難以形容的,也只有當事人和過來人能理解。”
有關報導的內容都是有事實根據的,但他也不想再一一重述離開行動黨的前因後果。在他呈函後,行動黨砂州副主席張守江極力挽留,鼓勵他留下。他的原意是靜悄悄的走人,靜悄悄的過往後的生活,但有關報導的刊出,令他措手不及,不得不寫一篇聲明。他聲稱,能不能做一個候選人或人民代議士,從來都不是他參政的終極目標。这暴露了民联领袖的卑鄙手段, 在获取了胜利及达到目的之后, 把身边的将军都一一除掉, 可悲也!!! 不干净幕后的老大也一样, 在达到了目的之后,肯定也会把那些受对付的参与者放入垃圾桶”, 以稳住他的名义与地位....

非法示威破坏安宁

华总会长方天兴认为,通过提呈由民众联署的备忘录予当局,表达人民的意愿,这样的声音当局一样听得到。虽然宪法赋予人民举行集会的权利,但是如果集会演变成对抗,并可能引发不愉快事件,发动大集会的各造应该考虑改以其他的和平方式表达他们的诉求和意见,例如改在体育馆里举行集会。华总认为,在现有阶段,涉及的三造,都不应该在没有警方发出的准证之下,以非法的形式举行集会,避免被有心人利用,或滋事份子从中介入,节外生枝而制造、产生不必要或意想不到的不愉快、不幸或混乱事端,破坏了社会安宁。华总也担心来自不同阵营的大规模街头集会和示威,影响商家的营业和扰乱人民的生活,以及造成错误的假象,使得外国投资者和游客却步。

吉隆坡代总警长针对非法大集会警方将先发制人,而不是“防范”,以确保公众安全及社会秩序受到控制。据称,警方已接获逾800项反对大集会的报案,由于将游行的3个组织政见不同,警方担心届时将引发冲突,所以将在大集会举行前采取必要的行动。尽管内政部已斩钉截铁的表示将不会发出准证予将在同一天内各自游行集会的3个组织,但不干净选盟2.0、土权机构及巫青团至今仍然坚持如期进行。在现阶段,有关游行的举动并未有取消的任何迹象,反观3方人马皆各持己见,都坚称不论准证是否到手,有关大游行志在必行。 所谓的大集会是否就能解决存在的问题,答案看来见仁见智,倘若3方面都无视法纪的存在而一意孤行,在对抗气氛的不断升温之下,擦枪走火并非不可能的事,也基于可能对安宁构成威胁,有关方面当前正如临大敌的寻求适当的解决对策。在民主的程序下,适当的和平请愿本是无可厚非,然而若加上有心人的煽风点火,存心对抗,问题就不能再等闲视之。非法集会的应该制止的...

火箭在砂施回教法禁赌!!

史纳汀州议员质问石角州议员周宛诗,她强调博彩在回教法属非法,是否意味着行动党要在砂州实施回教法?砂州并不是回教党执政的吉兰丹,所以不实施回教法,为何砂州不能征收博彩税。现在彩票是非法的吗?行动党是否要在砂州实施回教法,禁止博彩业?回教党是行动党的亲密伙伴,而回教党在其执政的州属实施回教法,行动党是否要让砂州越像吉兰丹一样实行回教法?

Isnin, 27 Jun 2011

内安令逮捕“肮脏”非法集会发起人

随着警方最近加强镇压"不干净选盟"的力度,内政部长今日表示该部不排除援引内安法令,逮捕召开非法大集会的发起人。如果这些大集会对国家的安全及公共利益构成威胁,政府则有必要援引内安法逮捕有关人士。内政部可以援引内安法对付真正影响国家安全的人,包括回教祈祷团、贩运人口集团等等. 然而,若援引这法令对付涉及政治的事件,则会被特定人士渲染。尽管如此,警方正监督当前有关非法大集会的局势与发展,包括反示威大集会等。他也驳斥外界的说法,否认警方处理这项课题有偏袒一方之嫌。内政部没有针对不干净选盟,也针对其他团体. 重点是,警方并没有偏袒一方,反之,已根据法律及目标行事,以确保国家的安全。警方及安全部队已做好准备面对各种可能。警方今日以查获印有马共领袖肖像的衣服和企图推翻政权的文宣为由,怀疑30名社会主义党党员企图复辟共产主义,并于今午将众人带往北海法庭延长扣留7天。警方是援引刑事法典第122条文,即企图向国家元首发动战争的罪名,展开调查。此外首相也表示该非法集会,其实是由一些迫不及待想夺权的人所召开,而非因为国内选举不干净而进行。若国内的投票不干净,在野党肯定无法在上届大选中,接掌五个州属。他说,若民联有胆量,就应该在大选中竞选,而不是透过召开将造成国内混乱的非法集会。若国家混乱,民联必须负责,国有国法我们需顾及国民利益,而不是迫不及待、‘极度’要掌政权人士的利益。不要为了所谓的不干净集会而断送人民与国家的美好未来。

Jumaat, 24 Jun 2011

安公公主宰净选盟大游行

国会反对党领袖安华强调,本身依然会率同公正党党员,一起出席净选盟2.0游行,以敦促选举改革。安美嘉说净选盟游行照跑,而安华支持她的立场。之前他说‘如果选举真的干净、公平与公正,就不需要有净选盟游行。至于公正党将动员多少名党员出席,安华表示没有特定的人数目标。公正党副主席蔡添强补充,民联与净选盟2.0是希望当天能有2030万人出席,但没估计这当中会有多少名公正党党员。但他承诺,公正党将尽力动员更多人出席。民联三党的基层党员也会与净选盟2.0合作,包括安排交通及确保出席者的安全等。净选盟曾经在2007年发起一场超过4万人的街头游行, 造成了一度种族分裂,商店被逼停业,有点还被破坏,其中也有民众车辆被砸。而308大选后,净选盟已经剔除政党成员,改由非政府组织与公民团体所领导,并易名为净选盟2.0, 但是幕后老板还是公正老头安公公

火箭的“吃草”论

勿拉威区国阵后座议员今日以行动党议员在应届砂州选举时发表的“吃草”论来反击该党议员﹐并贴心“提醒”行动党议员要自我做出询问﹐以搞清楚自身在砂首长在位期间究竟有没有“吃草”。在第十届砂州选举进行期间﹐行动党候选人口口声声说明﹐只要砂首长一天在位﹐人民就会继续“吃草”。唯行动党的相关言论等同于是将类似的老旧思维套用在当前的政治局势中﹐并以此呼吁砂州人民要做出改变。 行动党成员本身才是应该先进行改变的一群。在丕显斯里泰益玛目现在仍然担任砂州首长职的情况下﹐行动党议员理应因此而对自己做出反问﹐以搞清楚自己目前究竟有没有在“吃草”。 他们应该把手放在肩膀上后问自己说﹐究竟他们现在吃草了吗﹖每5年举行一次的砂州选举乃是民主制度的基础﹐而应届的砂州选举则是按照相关法令及民主作业模式来进行的。但遗憾看见﹐来自马六甲的槟州首长则在其志期为2011419日的文告中说明其置疑为何一个只赢得55%选票的阵营﹐能够在选举中获得超过77%的议席。为此﹐他建议槟州首长应该事先多加研究世界上的其他民主国家﹐然后才做出相关的言论。 做为开始﹐槟州首长可以先从甫结束的新加坡大选中学习﹐因为当地的执政阵营也只以60%的选票﹐取得了80%的议席。另一方面﹐捍卫土著群体权益的斗争﹐应该继续交由土著群体自行负责。行动党尝试捍卫土著群体权益的努力﹐其实旨在集合达雅专业人士的思维来想出提升达雅群体的方法。 唯如常的﹐当行动党榨取了有关达雅人士的思维后﹐有关达雅人士就会被留下﹐而火箭则会越飞越高。看一看议会内的12只火箭﹐他们之中有多少人是达雅人﹐又或者是以土著权益为主﹖因此﹐希望土著群体们不要将他们自身﹑以及下一代的未来放在该类型人士的手中。 我们不可重蹈美国的印第安人等人的覆辙。

Khamis, 23 Jun 2011

净选盟旨在挑起不满情绪



前霹州公正党青年团(公青团)领袖抨击净选盟策划举行的大集会,是反对党欲挑起国人对政府不满的情绪,从中宣传而已。前霹州公青党代团长发沙与5个地区的前公正党党员和领袖一行人,于周三上午前往怡保警局报案。此项游行最终目的只有典当国人的福利和国家的利益。他们一众呼吁当局采取强烈的行动对付净选盟大集会活动,并通过向警方报案要求警方对大集会真正目的作出彻查。在第12届大选,国内5个州属由民联执政已经是一个透明和显示国家开放的例证,因此相信反对党企图借此大集会造成憎恨国阵领袖的情绪,以进一步煽动人民对政府的不满和厌恶情绪,从中捞取廉价的宣传效果。反对党为了政治目的而不惜把人民福利和国家利益典当。此外大集会导致交通阻塞,对外来的游客及国家构成负面的形象。该项集会也将殃及市井小民的日常生活,以及严重影响大集会地区一带的商店生意和公共交通等。

Rabu, 22 Jun 2011

淨選盟被反對黨利用

馬華總會長拿督斯里蔡細歷認為,淨選盟(Bersih) 舉行的大集會,是一項造勢活動,以打擊政府。淨選盟說本身是一個民間組織,事實上卻被反對黨利用而政治化了。他說,很明顯的是,政黨和民間團體在主辦這項活動,公正黨顧問拿督斯里安華本身也發言表示,如果首相拿督斯里納吉願意接見他們,他們可以取消這項大集會。淨選盟說要確保下屆大選乾淨,是不符合邏輯的,如果大選不乾淨,民聯不可能在308大選中贏得5個州的政權,同時在國會裡否決三分二的議席。也許民聯對下屆大選沒有信心,而要進行這項造勢活動。

议会首日火箭蓝眼意见分歧不协调

砂民联不同调!砂行动党与砂公正党在首日的砂州立法议会就出现不同的决定,前者身穿西装出席,后者则身穿官服。砂行动党12名州议员一如既往,拒绝身穿官服出席砂州立法议会开幕典礼,理由是官服价格昂贵,大约2000令吉,是非常奢侈的服饰,浪费人民的纳税钱。不过,身为合作伙伴的3名砂公正党州议员却持有不同的看法,认为必须尊重州议会,所以身穿官服出席开幕典礼。砂民联两党出现不同的做法,自然引起国阵领袖趁机揶揄。砂公正党之举获得一些国阵领袖的赞赏,认为砂公正党州议员尊重砂州元首及议会庄严,值得砂行动党从中学习。 砂行动党议员则被国阵领袖严加批评,唯,该党州议员们今日都在大合照之后,就集体离开砂州立法议会大厦,所以并没有在现场即时做出任何反驳。此外,砂公正党州议员与砂行动党州议员在今日的互动也不频密,令人感觉不到砂民联的团结力量,或许是受到官服风波所影响,造成互相避忌。
州议员穿州议会制服是制度的一部分,不穿就等于不尊重整个制度。穿州议员制服是一种制度,不是国阵,也不是行动党或者是公正党的事情,这是砂拉越州的一个制度。穿制服是不分彼此的,学生在学校要穿制服,不穿的话,就根本不尊重整个制度。在民主国度里,尤其是英国制度下,当权派叫做女皇陛下的政府(Her Majesty's Government),反对党叫女皇陛下的反对党(Her Majesty's Opposition),这就是所谓的两线制。是不是说有一天女皇陛下的反对党当权之后也不穿制服,把整个制度废掉?这有尊严吗?穿制服是庄严、有尊严的行为,毕竟那是一个制度。如果说一个学校有一部份的学生不穿制服,那成何体统?这不关国阵或宋谷牵涉宗教问题,这是一个制度,林冠英完全服从整个制度,林吉祥也是,为什么你们(行动党) 要异于他人?在一个多元种族的国家,这都是很敏感的东西,行动党议员为何不穿制服?而其他公正党议员都穿,12位华人议员却不穿,又说是民联,这不成体统。公正党峇都林当州议员施志豪指出,这只是选择上的问题,行动党可以选择穿西装,而公正党也尊重行动党的选择。对于该党3名州议员都有穿戴官服以及佩戴“宋谷”的看法,他个人则认为,那不是宋谷,只是一个官帽。宋谷并不代表回教,而行动党砂州议员拒绝穿着官服的举动,则可说是即不成熟、又不尊重州议会的表现。

Selasa, 21 Jun 2011

净选盟有阴谋

砂旅游与遗产部长拿督阿玛阿邦佐哈里惊讶和不解为何干净与公平选举联盟会号召示威游行,毕竟外国都对我国选委会操作方式给予赞赏。我国的选举向来都被国外选委会监督,尤其是共和联邦国家,大马选委会操作方式多年来都获得外国给予赞赏。所以,很惊讶净选盟为何提出此不公平选举问题,所以净选盟是有阴谋的组织。部长非常支持大马选举委员会在未来的选举采用生物辨识系统,因为将可轻易确认选民的身份。 内政部如今使用此系统来辨识入境我国的外国人,因此若是运用在选举之中,在辨识选民身份方面必定有极大帮助。难道这还不够干净? 幕后肯定有人在操控, 主要目的为转移人民对该领袖性爱短片及鸡奸案的焦点。

净选集会不健康和危害国家安全

为了阻止净选盟举办集会,峇央峇鲁国会议员在国会提呈动议,要求议长议决促请警方对该集会采取行动!该集会是一场不健康和危害国家安全的集会,所以国会应该介入。基于这次的大集会涉及人民的利益,国会有必要指示执法单位禁止集会的举行,以免危害国家的安全!并不反对,净选盟针对各项课题提呈备忘录,可是不应该举办具有议程的大集会,以避免破坏国家的和谐安全。相信大家都可猜测这场由净选盟举办的大集会将会被民联“骑劫”,以达到某种政治议程,届时反对党将会变身成为煽动党,情况将会进一步恶化。也不排除,在民联骑劫该集会的情况下相信,就算是民主的大集会也将会变成找碴或煽动集会。其实争取民主和干净选举的集会并没有实质的意义,特别是民联已经在选举中赢得5个州属的执政权,之後的兩三年,他們都沒有提出有關制度不公平,所以不应该再争辩选举不干净。难倒他们都愿意解散州议会重选以示所谓的淨轩? 其实目前民联已经可以自由的展开竞选活动,所以争取自由的选举根本不能成立, 也没必要。净选盟执意展开街头大集会,其实是有邪恶的议程, 将造成种族冲突,破坏各种族之间的联谊, 破坏国家安全及对外的形象, 吓走外来投资者,  国家旅游行业也难免受创。

Jumaat, 17 Jun 2011

砂火箭州议员拒戴宋谷掴了冠英一巴

公正党古晋区部指砂州行动党州议员不穿官服出席砂州议会开幕仪式,简直是掴了该党全国秘书长林冠英一个大巴掌,因为林冠英也有穿礼服和戴宋谷。当行动党中央秘书长林冠英及中央领袖都穿官服出席官方活动,砂州行动党议员却称之为“服从中央指示不穿礼服戴宋谷,令人感到迷惑。如果西马行动党领袖穿礼服戴宋谷,却指示砂州领袖不穿官服,岂不是自打嘴巴?或者西马行动党根本没有发出有关指示,砂州行动党州议员自欺欺人?该区部表示,政党讲究政治原则,在西马做一套,在东马做另一套,未必会受到砂州人民信服,以浪费作为拒绝穿官服的理由,难道是指林冠英奢侈浪费?或者一些人担忧戴宋谷触及种族或宗教问题,将失去选票?该区部也认为,穿礼服甚至戴宋谷未必含有宗教或种族意识,在皇宫或官方活动穿戴礼服,以示尊重。世界各国包括新加坡、印尼、汶莱、菲律宾,甚至中国、印度、巴基斯坦、阿富汗及尼泊尔等人民常有穿礼服戴宋谷。“宋谷”是马来西亚尤其是马来人的服饰文化。在出席官方或皇宫活动时穿戴宋谷,符合礼节及尊重各民族文化,有何不可?“如果不能尊重各民族文化,还谈什么进军乡区?难道穿戴官服一、两次就立即成为马来人或损及祖先十八代的尊严?只要言行得正,光明磊落,为民服务,反映民意,何必顾及冷言冷语?”过去行动党曾多次抨击马华、民政等华人议员戴宋谷是屈服马来霸权、典当民族权益等,后来民联执政一些州属后,情况就不一样了。行动党雪州议会议长邓章钦曾表明,该党等了50年才执政,不能为了不戴宋谷而放弃当政府。砂州行动党何必把责任推给党中央,而让他们更尴尬呢?

Sabtu, 11 Jun 2011

达闽河垃圾课题行动党议员失责

根据砂拉越河流局资料显示,大多数达闽河的垃圾是本地物品。根据2002年、2005年及2008年的清理记录显示,达闽河的垃圾大多是本地民众丢弃的物品,要保持河流清洁,本地民众必须改变态度。民众不应把河流当作垃圾桶,应把垃圾丢在地方议会规定的地方。河流局于20021216日至2003116日期间,从达闽河捞起170公斤铝和金属物品、3276公斤木材和藤物品、6千零49.5公斤塑胶、1584.5公斤玻璃、2996公斤纺织品、2655公斤大型垃圾及3918公斤其它物质。200523日至32日,该局捞取332公斤铝和金属物品、3221公斤木材和藤物品、6千零95公斤塑胶、2千零87.5公斤玻璃、3121.5公斤纺织品、5742公斤大型垃圾及5100公斤其它物质。他说,在20081216日至2009115日期间,该局捞取3750公斤木材和藤物品、4996公斤塑胶、4千零125公斤纺织品、3880公斤大型垃圾及8269公斤其它物质。
古晋国会议员张健仁特别助理郑世兴表示该党将在近期清理达闽河,获得砂拉越河流局无任欢迎。根据河流局官员透露,大概需要3800令吉作为清理达闽河的费用,不过只是治标。若要根治河流污染问题,必须唤醒人民的醒觉,让地方上的人民参与清洁运动,共同保护周围环境。反对党指政府机构故意拖延是不正确的指责。达闽河涵盖古晋国会选区及部分实旦宾国会选区,之前的国阵国州代议士都跟进此课题并向有关当局如地方议会及河流局协办清理河流及教育活动. 但是自行动党赢取古晋区的国州议席后, 行动党议员并不关注有关问题,导致今日达闽河严重堆满垃圾的问题, 行动党议员应该执行他们的职责及承诺,而不是口头上说说而已。行动党议员应向联邦政府申请拨款,毕竟该区属古晋国会议席范围,而且该选区由行动党代表多年,但达闽河垃圾问题一再被炒作,显示行动党只是为了捞取政治利益,而不是为了人民的利益。行动党不应推卸保护河流的责任予相关政府机构,其它单位如非政府组织、私人机构,甚至市民都有义务保护河流清洁。砂河流局一直不遗余力推行保护河流清洁工作,但这并不只是该局的责任和工作,其它单位也参与其中如社区团体。任何单位不应把矛头指向任何一方,而是共同清理漂浮在达闽河的垃圾。达闽河床的垃圾问题并非新鲜课题,而垃圾的来源主要是当地人即主要来自朋岭选区的甘榜达闽墨拉尤,因此有关当局不断进行河流保护的教育运动。