议会首日火箭蓝眼意见分歧不协调

砂民联不同调！砂行动党与砂公正党在首日的砂州立法议会就出现不同的决定，前者身穿西装出席，后者则身穿官服。砂行动党12名州议员一如既往，拒绝身穿官服出席砂州立法议会开幕典礼，理由是官服价格昂贵，大约2000令吉，是非常奢侈的服饰，浪费人民的纳税钱。不过，身为合作伙伴的3名砂公正党州议员却持有不同的看法，认为必须尊重州议会，所以身穿官服出席开幕典礼。砂民联两党出现不同的做法，自然引起国阵领袖趁机揶揄。砂公正党之举获得一些国阵领袖的赞赏，认为砂公正党州议员尊重砂州元首及议会庄严，值得砂行动党从中学习。 砂行动党议员则被国阵领袖严加批评，唯，该党州议员们今日都在大合照之后，就集体离开砂州立法议会大厦，所以并没有在现场即时做出任何反驳。此外，砂公正党州议员与砂行动党州议员在今日的互动也不频密，令人感觉不到砂民联的团结力量，或许是受到官服风波所影响，造成互相避忌。

州议员穿州议会制服是制度的一部分，不穿就等于不尊重整个制度。穿州议员制服是一种制度，不是国阵，也不是行动党或者是公正党的事情，这是砂拉越州的一个制度。穿制服是不分彼此的，学生在学校要穿制服，不穿的话，就根本不尊重整个制度。在民主国度里，尤其是英国制度下，当权派叫做女皇陛下的政府(Her Majesty's Government)，反对党叫女皇陛下的反对党(Her Majesty's Opposition)，这就是所谓的两线制。是不是说有一天女皇陛下的反对党当权之后也不穿制服，把整个制度废掉？这有尊严吗？穿制服是庄严、有尊严的行为，毕竟那是一个制度。如果说一个学校有一部份的学生不穿制服，那成何体统？这不关国阵或宋谷牵涉宗教问题，这是一个制度，林冠英完全服从整个制度，林吉祥也是，为什么你们(行动党) 要异于他人？在一个多元种族的国家，这都是很敏感的东西，行动党议员为何不穿制服？而其他公正党议员都穿，12位华人议员却不穿，又说是民联，这不成体统。公正党峇都林当州议员施志豪指出，这只是选择上的问题，行动党可以选择穿西装，而公正党也尊重行动党的选择。对于该党3名州议员都有穿戴官服以及佩戴“宋谷”的看法，他个人则认为，那不是宋谷，只是一个官帽。宋谷并不代表回教，而行动党砂州议员拒绝穿着官服的举动，则可说是即不成熟、又不尊重州议会的表现。